3月24日晚七点，第八届“友谊杯”群英辩论赛揭幕赛打响，由山西大学代表队与山西财经大学代表队围绕“前任在朋友圈秀恩爱应不应该点赞？”展开论辩。

在3月25日上午展开正式赛第一场的比赛。

第一场，历史文化学院与政治与公共管理学院在比赛当中围绕着是否应该将“先看病后收费”制度推广到全国这一问题展开激烈讨论，最终双方均取得65分以上的高分，锁定出线，政治与公共管理学院获得65.88分，而历史文化学院以66.75不到一分的微弱优势险胜。本场比赛的最佳辩手为正方三辩杨夏怡同学。

第二场比赛辩题以“医生是否应该向患者公开全部病历”开赛，计算机与信息技术学院与体育学院分别获得59.50分以及42分的成绩，以计算机与信息技术学院的胜利告终，本场比赛的最佳辩手正方一辩张钰。

3月25日下午

第三场比赛双方以“当今中国，是否应该实行代孕合法化”展开论辩。代孕作为现代社会里部分都市白领的现实需求，与传统意义上伦理价值产生矛盾，而双方选手也为我们带来了一场精彩的比赛，比赛以化学化工学院61.73分，法学院70.73分告终，法学院也拿到了初赛阶段队伍的最高分70.73分，本场最佳辩手是来自法学院的反方三辩练亦涵。

第四场比赛中，文学院与外国语学院分别获得了70.11与65.44的高分，确定初赛出线，辩题为“见义勇为致受助者受损，是否应该承担民事责任”，最佳辩手由反方四辩张腾飞获得。

3月26日上午

第五场，物理电子工程学院与环境与资源学院针对“学前三年教育是否应该纳入义务教育”展开辩论，最终双方分别获得60.90分与64.15分，以环境与资源学院的胜利告终，最佳辩手为正方四辩李红山，

第六场，教育科学学院与经济与管理学院的辩题为“戏说历史是否有利于提高人文修养”，比赛分数分别为56.22与62.78，经济与管理学院获胜，最佳辩手为反方三辩代晋。

3月26日上午

第七场，哲学社会学学院与生命科学学院就“责任大小应不应该与能力挂钩”展开辩论，最终以哲院68.00分获得胜利，反方生命科学学院辩论队因看错比赛辩题获得42.3分。最佳辩手为哲学社会学学院正方四辨王杰。

第八场，正方音乐学院与反方初民学院围绕“继续实行免费师范生政策的利弊大小”问题展开辩论，反方初民学院以62.89分，音乐学院以48.56分，结束了初赛的全部赛事，最佳辩手为反方三辩汪瑞琪。

至此，初赛晋级队伍分别为历史文化学院、政治与公共管理学院、法学院、外国语学院、文学院、环境与资源学院、哲学社会学学院以及初民学院这八支队伍，让我们继续期待在接下来的比赛中这八支队伍为我们带来的精彩辩论。

初赛阶段，经过一系列激烈的比赛，辩手们都在一定程度上提升了自己，哲学社会学学院辩论队也在举办此次比赛中获得不少经验。希望“友谊杯”群英辩论赛越办越好。