发布时间:2018-04-27
2018年3月23日晚七点,在哲学社会学学院报告厅,第九届“友谊杯”群英辩论赛揭幕赛成功举办,由山西财经大学代表队(正方)对阵山西大学代表队(反方),辩题为“社交媒体是否应该屏蔽父母”,双方根据辩题你来我往,针锋相对,为大家带来了一场精彩绝伦的辩论赛。且本场采用了新颖的“山大表白墙”形式,观众通过上墙和比赛进行互动。
2018年3月24日—25日,在哲学社会学学院报告厅,第九届“友谊杯”群英辩论赛初赛持续进行。经过两天八场的比赛,哲学社会学学院辩论队、初民学院辩论队、历史文化学院辩论队、外国语学院辩论队、文学院辩论队、政治与公共管理学院辩论队、新闻学院辩论队、法学院辩论队八支队伍脱颖而出进入复赛。
2018年3月31日,在哲学社会学学院报告厅,进行第九届“友谊杯”群英辩论赛复赛,经过一天的角逐,政治与公共管理学院辩论队、初民学院辩论队、法学院辩论队,历史文化学院辩论队顺利进入下一阶段的比赛,至此本届比赛前四强诞生。
2018年4月14日,在哲学社会学学院报告厅,第九届“友谊杯”群英辩论赛半决赛继续进行。经过两场比赛的精彩对决,最终产生了本届辩论赛的前三强,他们分别是历史文化学院辩论队、初民学院辩论队、法学院学院辩论队。且最终两场比赛的胜出者法学院辩论队和初民学院辩论队顺利进入决赛。
2018年4月20日晚,在哲学社会学学院报告厅举办了第九届“友谊杯”群英辩论赛决赛,对阵双方分别是初民学院辩论队和法学院辩论队。他们针对“年少成名却英年早逝和长命百岁但一事无成哪个更可悲”这一辩题展开了一场精彩绝伦的辩驳。
点评阶段,首先由初民学院的马婧老师进行了详细地点评,马老师立足于现实对这一辩题进行了分析,并对双方辩手的表现进行了表扬。接着进行点评的是法学院的刘海波老师,刘老师从辩论的意义出发,详细分析了双方的论点和点评了双方的表现,使得双方辩手和场下的同学都受益匪浅。激烈的比赛结束后,根据记分员和监督员的统计,由法学院辩论队胜出。
比赛结束后,紧接着举行了第九届“友谊杯”群英辩论赛的冠、亚、季军和每场比赛的最佳辩手颁奖仪式。法学院辩论队以精彩的表现夺得第九届“友谊杯”群英辩论赛的冠军,初民学院辩论队也以出色的成绩获得了第九届“友谊杯”群英辩论赛的亚军,历史文化学院辩论队获得了第九届“友谊杯”群英辩论赛的季军。来自哲学社会学学院的张晓敏老师,来自法学院的刘海波老师以及来自初民学院的马婧老师分别给获得冠、亚、季军的学院颁奖并与参加决赛的辩手们合影留念。
随着颁奖仪式的结束,第九届“友谊杯”群英辩论赛圆满结束。本届“友谊杯”总用时29天,共16支队伍,历经了15场比赛,最终落下帷幕。感谢学院领导及老师的大力支持,感谢团委学生会的合作与帮助,更要感谢每一位关注和支持哲学社会学学院“友谊杯”群英辩论赛的老师与同学们,谢谢大家,让我们明年再见!
学院订阅号
学院服务号
格致传媒