2023年10月21日至22日，国家社科基金重大项目“人工认知对自然认知挑战的哲学研究”学术研讨会暨第二届西电“智能与智慧”论坛跨学科工作坊在西安电子科技大学召开，本次会议由国家社科基金重大项目课题组（21&ZD061）、西安电子科技大学人文学院、西安电子科技大学发展规划部、山西大学哲学学院联合主办。在为期2天的会议中，来自浙江大学、北京师范大学、华东师范大学、西安交通大学、西北工业大学、西安电子科技大学、西北大学、山西大学、太原理工大学等国内外高校和研究机构的70多位专家学者与研究生，从多学科交叉和跨学科视角围绕人工认知与自然认知、智能与智慧相关问题和议题展开深入的探讨。

西安电子科技大学生命科学技术学院张毅教授以《神经反馈及其在增强大脑认知功能改善行为中的应用》为题，阐述面向临床肥胖患者和ADHD儿童认知功能的增强问题，并探索了面向认知引导的个体化神经反馈调节技术。西安电子科技大学人工智能学院梁雪峰教授报告的题目是AI for Cognitive Research，认为认知研究可以借助人工智能方法。西安电子科技大学人工智能学院王月清高级工程师以《想象的飞跃：人工智能与自然认知的探索》为题，认为研究人工智能对哲学思考的挑战具有重要价值。

浙江大学哲学学院李恒威教授报告的题目是《模块-层级架构、“开水冒泡”隐喻、本能和互补性——论加扎尼加的意识学说》，从这三个问题构成的“三维框架”对加扎尼加的意识学说进行考察。山西大学计算机与信息技术学院杜宇慧教授通过《脑影像分析方法和应用》的报告，介绍了脑影像分析方法和人工智能方法，以及它们在多种研究方向中的应用和成果。北京师范大学哲学学院董春雨教授报告的题目是《数智时代有关机器认识主体性问题的若干探讨》，认为机器认识中的不透明性会导致“理解”的缺失。

山西师范大学社会学与法学学院安晖教授的《从智能到主体——人工智能时代存在论的新问题》提出人是否仍是唯一的主体，是否面临主体的客体化问题。华东师范大学哲学系何静教授以《脑机接口技术是否构成对具身认知的挑战》为题，认为脑机接口技术并未真正构成对具身认知的挑战。山西大学哲学学院陈常燊教授报告的题目是《演化向我们隐藏了真相吗？——批评霍夫曼的认知怀疑论》，从内部批评视角，探讨一种既能避免EHT论断，又能兼容ITP的真相理论。渤海大学通用人工智能研究所刘凯副教授报告的题目是《论不适应的适应性表征——精神疾病与梦之新解》，他尝试运用科学手段在语义层面解析梦的意义。

山西大学哲学学院周北海教授报告的题目是《自然认知与日常概念的定义》，他认为自然认知是由人的先天的以及后天自然长成的认知机制及能力形成的认知，自然概念是由自然认知得到的概念，日常概念是日常生活中基于自然认知形成的自然概念。中山大学哲学系王华平教授报告的题目是《人工认知系统的创造力》，他认为人工认知系统要具有转换型创造力就需要突破现有的相关性推理，练就因果推理能力。山西大学哲学学院魏屹东教授以《人工认知哲学论纲》为题，认为自然认知是人工认知的前提和基础，人工智能正在从计算智能和感知智能走向认知智能，从人工智能到人工认知，这是人工智能的“认知转向”，旨在将无理解力的纯粹知识推理和表征提升为有理解的“认知过程”。

本次研讨会邀请了计算机、人工智能、脑科学等领域的专家学者交流讨论，紧紧围绕人工认知与自然认知的概念、关系和哲学问题展开研讨，彰显了科学与哲学的交叉与融合，不同观念与思想的碰撞与交流。与会者表示这种不同学科的交流与沟通非常有意义，受益匪浅，深受启发。